跳到主要內容

廣告投放

Meta 廣告投放(Facebook 與 Instagram)——先把像素與 CAPI 的訊號品質修好,再談放大。以每筆合格名單成本計價,而非曝光數。

快速解答

shakalakaa 的 Meta 廣告投放服務從修正像素與 CAPI(Conversions API)訊號品質開始——這是大多數成效不佳帳戶中槓桿效益最高的修正項目——接著以控制預算測試新素材與受眾,最後才將預算集中投入已驗證表現最好的組合。

包含哪些服務

  • 訊號品質優先於規模。正確設定的像素加 CAPI,是大多數成效不佳帳戶中槓桿效益最高的修正項目——我們會在調整預算或素材之前先審視並修正。
  • 先小規模測試,再放大已驗證的組合。新素材與受眾先以控制預算測試,避免把預算過早押注在未經驗證的方向上,是常見的錯誤。
  • 合規審視的創意內容。診所或醫療相關業務的創意內容,從一開始就依相關廣告規範審視——觸及再多,若廣告被下架也毫無意義。台灣依公平交易法與藥事法審視,香港依《不良廣告(醫藥)條例》與 PDPO;規則見台灣廣告法規指南與香港醫療廣告與 PDPO 規則。
  • 單一結案數字。月報的主軸是每筆合格名單成本與其後的成交率,不是觸及人數、曝光數或影片觀看次數。

廣告投放做得對與做得快,差別在哪裡

多數帳戶的問題不在出價策略,而在它送給 Meta 的資料是錯的。廣告投放的成效有很大一部分取決於系統學到什麼:如果轉換事件重複計算、或漏掉一半的成交,那麼演算法優化的就是一個失真的目標,出價再怎麼調整都在補救上游的錯誤。

這也是我們接手帳戶時,第一週幾乎不動預算的原因——先確認事件、去重與比對品質,再談放大。

更多細節:廣告投放做得對與做得快,差別在哪裡

第二個常見問題是把測試與放大混在同一組預算裡。新素材需要的是能得出結論的樣本,不是立刻承擔主要預算;已驗證的組合需要的是穩定加碼,不是每週被新創意稀釋。兩者分開,決策才有依據。

如果需要的不只是 Meta,而是把 Google 廣告、Meta 廣告、著陸頁與追蹤整合成一套可問責的系統,那屬於網路行銷公司的範圍;若瓶頸其實在自然搜尋,見SEO 公司。

Facebook 廣告與 Instagram 廣告是同一個系統

社交媒體廣告在實務上幾乎等同於在 Meta 平台上的投放:兩者都在 Meta 的同一個廣告平台上投放、共用同一個像素與同一套受眾訊號,所以「要投 Facebook 廣告還是 Instagram 廣告」通常不是預算分配問題,而是版位與素材規格問題:

同一組受眾在不同版位的成本與轉換率不同,該由數據決定比重,而不是先驗地各分一半。實務上我們讓版位競價自己找出效率最高的組合,再針對表現好的版位補做素材規格。

ig廣告代操

很多台灣品牌搜尋的是 ig廣告代操,但 Instagram 廣告和 Facebook 廣告在同一個 Meta 廣告管理員裡投放、共用同一套受眾與追蹤。

所以我們的 ig廣告代操 不是另一個獨立服務:素材依 IG 的限時動態、Reels 與貼文版位分別製作,投放與成效報告和 FB 合併呈現,您看得到每一個版位實際帶來多少詢問。

更多細節:Facebook 廣告與 Instagram 廣告是同一個系統

選擇 ig廣告代操 夥伴時,值得先問清楚對方是否同時負責素材製作與轉換追蹤——兩者分開,常常就是成效說不清楚的原因。

香港與台灣:同一套方法,不同的成本結構

兩地都讀繁體中文,但廣告成本與競爭密度不同。台灣的搜尋者較常用「廣告投放」這類泛稱,香港的搜尋者則更常直接用平台名稱(例如「facebook 廣告」)——這不代表香港市場小。

投放上的實際差異在每次成效成本與受眾規模:香港市場小、競價密度高、單次成本偏高;台灣受眾規模大,長尾與素材疲乏的節奏也不同。同一套方法,兩份預算模型。

價格:fb廣告代操費用由什麼決定

我們目前不公開港幣或新台幣的價格區間——管理中的香港與台灣帳戶樣本數還不足以誠實地公布一個區間,與其給一個看起來精確卻沒有依據的數字,不如據實說明。廣告費用直接付給平台,與服務費分開計算。

比較 FB廣告代操費用時,先把帳單拆成兩筆:付給 Meta 的廣告預算,以及代操的服務費。兩者混在一起報價,就看不出服務費實際佔多少。

更多細節:價格:fb廣告代操費用由什麼決定

服務費的高低主要取決於四件事:同時管理的廣告活動與市場數量、每月需要製作與測試的素材量、像素與 CAPI 追蹤是否需要重新建置,以及診所、保健品等需要逐則審稿的受規範類別。

報價前我們會先檢視帳戶現況,再以書面列出範圍,讓您拿去和其他代理商的提案逐項比較。

準備好開始了嗎?

預約免費策略諮詢

常見問題

常見問題

什麼是 CAPI,為什麼重要?

CAPI 是伺服器端事件追蹤,繞過瀏覽器端的訊號流失。正確設定是大多數成效不佳 Meta 帳戶中槓桿效益最高的修正項目。

新素材要如何測試?

先以控制預算測試新素材與受眾,確認成效後才將預算集中投入表現最好的組合。

廣告投放的預算應該怎麼分配?

把測試預算與放大預算分開。測試需要的是能得出結論的樣本量,放大需要的是穩定加碼;混在同一組預算裡,已驗證的組合會被每週的新創意稀釋,而新創意又拿不到足夠樣本,兩邊都得不到結論。比例依帳戶成熟度而定,但兩者必須是分開的決策。

Facebook 廣告和 Instagram 廣告要分開投嗎?

通常不需要分成兩筆預算。兩者在 Meta 的同一個平台上投放,共用同一個像素與受眾訊號,差別主要在版位與素材規格。讓版位競價找出效率最高的組合,再針對表現好的版位補做素材,比先驗地各分一半更有效。

香港和台灣的廣告投放成本一樣嗎?

不一樣。香港市場規模較小、競價密度高,單次成效成本通常偏高;台灣受眾規模較大,素材疲乏與長尾的節奏也不同。方法可以共用,預算模型要分開建。我們目前不公開港幣或新台幣價格區間——管理中的帳戶樣本數還不足以誠實地給出一個區間。

聯絡我們

準備好開始 對話了嗎?